Quotes Film

Baron Vaughn – WFAE

Baron Vaughn telah sukses sebagai aktor dan pelawak. Setelah lulus dari program teater Universitas Boston, ia muncul dalam berbagai serial televisi dan film, akhirnya mendapatkan peran Nwabudike “Bud” Bergstein dalam Grace dan Frankie Netflix. Dia menyuarakan Tom Servo pada kebangkitan Netflix dari Mystery Science Theatre 3000 dan menjadi tuan rumah The Great Debate karya SyFy Wire, di mana aktor dan komedian berdebat topik-topik seperti, “Siapa yang akan lebih baik bergaul, kru dari Cheers atau the Golden Girls?” Acara itu, terinspirasi oleh panel Comic-Con yang populer, tayang perdana pada 18 Juni.

Sebagai seorang komedian, Vaughn menjadi pembawa acara bersama dan juga menciptakan The New Negroes dari Comedy Central, sebuah serial stand-up yang disadari secara sosial menampilkan para komedian dan musisi. Dia juga menjadi pembawa acara serial web Funny or Die baru yang disebut Call & Response, di mana dia membahas keadaan terkini dari berita dengan tamu istimewa.

Direkam dari jarak jauh selama pandemi coronavirus, NPR's Ask Me Tuan rumah lain Ophira Eisenberg dan musisi rumah Jonathan Coulton berbicara dengan Vaughn tentang proyek-proyek barunya dan berdebat tentang siapa yang akan membuat teman sekamar X-Men's Wolverine yang lebih baik atau The Incredible Hulk.

Kemudian, ia mengambil dua tantangan Tanyakan Saya yang Lain: permainan menebak yang terinspirasi oleh The Great Debate.

SOROTAN WAWANCARA

Pada seri stand-up dan sketsa Comedy Central-nya Negro Baru

“Saya merasa seperti setiap beberapa tahun selalu ada pertunjukan yang memperluas perspektif hitam. Artinya, tidak ada satu cara untuk menjadi komik hitam. Belum tentu ada yang disebut” Komedi hitam. “Namun, saya bermain dengan itu dengan banyak ironi karena saya membuat pertunjukan yang sangat hitam-sentris dengan semua orang kulit hitam. Tapi intinya adalah untuk menunjukkan berapa banyak jarak yang ada untuk berdiri semua orang. “

Pada seri web lucu atau Die topikal barunya Panggilan & Respons

“Untuk membuat sesuatu yang lucu, Anda harus memahaminya terlebih dahulu. Anda hanya dapat membuat lelucon dari apa yang Anda pahami. Jadi ini adalah cara saya dan Mike (sesama pemain Open Mike Eagle) mencoba memproses apa yang sedang terjadi Dan memang benar bagi siapa pun yang ingin mencari atau mendengarkan. Kami sedang berbicara dengan komik, penulis, filsuf, aktivis, pengurus serikat, semua anggota dewan yang berbeda, direktur, semua jenis orang di seluruh negara yang melakukan sesuatu atau punya sesuatu untuk dikatakan. Hal egois rahasia adalah bahwa saya dan Mike semakin pintar. “

Pernah dengar: Jane Levy dan Alex Newell: Panggilan Zoom Luar Biasa Zoey.

Hak Cipta 2020 NPR. Untuk melihat lebih banyak, kunjungi https://www.npr.org.

(SOUNDBITE OF MUSIC)

JONATHAN COULTON, BYLINE: Ini adalah NPR yang MEMINTA SAYA LAIN. Saya Jonathan Coulton. Ini tuan rumah Anda, Ophira Eisenberg.

OPHIRA EISENBERG, HOST:

Terima kasih, Jonathan. Mari kita sambut tamu istimewa kita. Dia seorang aktor dan pelawak. Anda pernah melihatnya di serial Netflix “Grace And Frankie,” dan dia menjadi pembawa acara SyFy Wire “The Great Debate,” Baron Vaughn. Halo, Baron.

BARON VAUGHN: Halo, Ophira.

EISENBERG: Jadi saya bahkan tidak ingat tahun berapa kami bertemu, tapi itu sudah lama sekali. Tapi aku akan memberitahumu …

VAUGHN: Itu.

EISENBERG: … Memori ini.

VAUGHN: Oke.

EISENBERG: Saya ingat itu beberapa pertunjukan di East Village. Dan itu pertama kalinya aku bertemu denganmu. Anda baru saja tiba di kota dan mulai melakukan stand-up. Dan kami seperti, keren. Kamu terlihat sangat baik. Dan kemudian Anda naik ke atas panggung dan membunuh.

VAUGHN: Oh, wow. Itu – terima kasih banyak untuk mengatakan itu, Ophira. Maksudku, aku bahkan tidak bercanda karena lucu melihat kembali pada waktu itu dan berpikir tentang bagaimana rasanya bagiku (tertawa), kau tahu, berada di dalam tubuhku sendiri. Dan saya tidak ingat hal-hal itu sama sekali. Tapi dari luar, semua orang mengira aku bersenang-senang. Begitu…

EISENBERG: Saya tahu.

VAUGHN: … Mari kita tetap dengan itu.

COULTON: (Tertawa).

EISENBERG: Sekarang, saya tahu dari komedi Anda – dan album komedi pertama Anda disebut “Raised On Cable” (ph) – bahwa Anda menyukai televisi.

VAUGHN: Ya.

EISENBERG: Dan Lily Tomlin adalah ibumu dalam sebuah serial.

VAUGHN: Ya.

EISENBERG: Sebagai seorang aktor, apakah ini ibu TV yang selalu Anda inginkan?

(TAWA)

VAUGHN: Wow. Ada sekelompok 10 ibu yang akan saya miliki – kolam nominasi sangat kompetitif, tetapi bahkan berada di dalamnya dengan sendirinya …

COULTON: Anda punya daftar calon ibu yang mungkin.

VAUGHN: Tepat. Saya telah membuat daftar pendek beberapa ibu TV, dan Lily Tomlin untungnya juga ada dalam daftar. Ya. Maksudku, aku penggemar berat Lily Tomlin. Anda tahu, dia punya pengaruh besar terhadap saya. Saya memang menonton “Laugh-In” sebagai seorang anak. Dan kemudian saya melihatnya di film, Anda tahu, dan saya melihat “9 to 5” jelas ketika saya masih muda, yang, tentu saja, secara teknis memiliki ibu TV saya yang lain, Jane Fonda, di dalamnya.

(TAWA)

VAUGHN: Ini dia.

EISENBERG: Jadi pada tahun 2019, Anda menjadi pembawa acara bersama di Comedy Central dengan Open Mike Eagle yang disebut “The New Negroes,” yang merupakan perpaduan antara standup dan musik dan sketsa yang semuanya berasal dari sudut pandang yang sadar sosial.

VAUGHN: Ya. Begitulah cara kami menjualnya, ya.

EISENBERG: Benar. Menyadari secara sosial dan melakukan itu melalui standup bukanlah hal baru. Tetapi apa yang membuat ini berbeda?

VAUGHN: Ini berbeda, tetapi juga sama. Saya merasa seperti setiap beberapa tahun selalu ada pertunjukan yang memperluas perspektif Black, yang mengatakan bahwa tidak ada satu cara untuk menjadi komik Black.

EISENBERG: Benar.

VAUGHN: Belum tentu ada yang disebut komedi Hitam. Namun, saya bermain dengan itu dengan banyak ironi karena saya membuat pertunjukan yang sangat hitam-sentris dengan semua orang kulit hitam. Tapi intinya adalah untuk menunjukkan berapa banyak jarak yang tersedia untuk standup semua orang. Anda tahu, bahkan orang-orang yang berasal dari kota yang sama tidak memiliki hal yang sama untuk dikatakan karena mereka berbeda usia atau berasal dari lingkungan yang berbeda. Dan itulah intinya, di mana itu seperti, tidak, kami bukan monolit, Anda tahu? Dan saya mencoba menempatkan kita dalam tradisi pertunjukan seperti “Def Comedy Jam” atau “In Living Colour,” sebuah pertunjukan yang sangat mempengaruhi saya, yang disebut “Partners In Crime.” Itu adalah pertunjukan yang dilakukan Robert Townsend di HBO pada hari itu.

Anda tahu, selalu ada versi yang berbeda dari ini. Itu selalu menjadi bagian dari misi saya dan misi sebagian besar komik saya sekitar untuk menjadi, hei, saya di sini. Saya ada.

EISENBERG: Ya.

VAUGHN: Tapi itulah inti dari pertunjukan itu.

EISENBERG: Dan kemudian Anda seorang Open Mike Eagle memiliki acara lain sekarang …

VAUGHN: Ya.

EISENBERG: … Serial web Funny or Die baru yang disebut “Panggilan & Respons”. Jadi dalam hal ini, Anda mengundang seorang tamu, dan Anda berbicara tentang – benar-benar hanya menanggapi berita utama dan keadaan terkini dari apa yang ada dalam berita.

VAUGHN: Ya.

EISENBERG: Anda tahu, di mana “The New Negroes” jauh lebih fokus pada komedi dan sketsa …

VAUGHN: Ya.

EISENBERG: … Dengan komentar sosial, ini terasa cukup tumpul dan to the point.

VAUGHN: Ya, itu sangat tumpul. Dan ini percobaan, Anda tahu?

EISENBERG: Ya.

VAUGHN: Maksud saya, akan ada komedi. Kami orang yang lucu.

EISENBERG: Anda. Ini – maksud saya, ini adalah permintaan besar untuk menangani komedi pada saat ini.

VAUGHN: Tentu saja. Dan saya tidak selalu ingin membuat semuanya lucu karena untuk membuat sesuatu lucu, Anda harus memahaminya terlebih dahulu. Anda hanya bisa membuat lelucon dari apa yang Anda pahami. Jadi ini adalah sarana saya dan Mike yang mencoba memproses apa yang sedang terjadi. Dan memang benar bagi siapa saja yang ingin mencari atau mendengarkan. Kami berbicara dengan komik, penulis, Anda tahu, filsuf, aktivis, pengurus serikat. Seperti, ada semua anggota dewan yang berbeda, Anda tahu, direktur – semua orang di negara ini yang melakukan sesuatu atau memiliki sesuatu untuk dikatakan. Hal egois rahasia adalah bahwa saya dan Mike semakin pintar dari berbicara …

(TAWA)

VAUGHN: Kami berbicara dengan banyak orang pintar, jadi kami mengundang orang untuk menjadi lebih pintar bersama kami.

EISENBERG: (Tertawa) Itu bagus.

VAUGHN: Dan itulah yang disebut “Panggilan dan Respon”.

EISENBERG: Bagus sekali. Dan Anda memiliki acara baru di SyFy Wire, “Debat Hebat.”

VAUGHN: Ya, saya lakukan.

EISENBERG: Jadi ini didasarkan pada debat yang akan terjadi di Comic Con.

VAUGHN: Ya. Ya.

EISENBERG: Dan saya – seperti, saya bayangkan rasanya – benar-benar inti dari perdebatan itu adalah perdebatan kuno, yang akan menang dalam pertarungan, Batman melawan …

VAUGHN: Superman.

EISENBERG: Atau Superman.

VAUGHN: Ya. Maksud saya, itu – itu inti, dan kami mencoba mengambil gagasan itu, bahwa para kutu buku suka bertengkar tentang hal-hal yang kami sukai. Dan ini perdebatan, Anda tahu, sampai tingkat N karena, seperti, siapa yang akan menjadi teman sekamar terburuk, Wolverine atau Incredible Hulk?

COULTON: (Tertawa).

VAUGHN: Anda tahu, jadi itu seperti – bukan hanya seperti siapa yang lebih tangguh. Ini seperti, oh, Wolverine dan Incredible Hulk dalam lingkungan domestik. Biarkan saya berpikir.

EISENBERG: (Tertawa) Ya. Saya tinggal dengan Hulk sekarang.

VAUGHN: Hei.

EISENBERG: Ini berumur 4 tahun.

(TAWA)

VAUGHN: Bukankah itu benar?

EISENBERG: Menghancurkan dan menghancurkan – ya, itu banyak. Jadi tunggu sebentar. Juga – oh benar Oh, ada banyak – di produser Slack chat sekarang, mereka ketakutan tentang Wolverine versus Hulk sebagai teman sekamar. Saya hanya ingin memberitahu anda.

COULTON: (Tertawa).

VAUGHN: Ya, itu fantastis. Saya – ini pendapat saya tentang itu.

EISENBERG: Silakan.

VAUGHN: Pertama-tama, Wolverine, sangat tua. Dia sudah hidup untuk waktu yang lama. Aku hanya merasa dia akan memiliki banyak teman gelandangan aneh yang jatuh di sofa setiap saat.

EISENBERG: (Tertawa).

VAUGHN: Saya akan bangun untuk beberapa homie-nya dari Perang Saudara hanya menabrak sofa seperti, ada apa, teman? Kami bertemu di Antietam.

(TAWA)

VAUGHN: Saya 140 atau apa pun. Dan kemudian – tetapi The Incredible Hulk, Anda tahu, jelas, ketika Anda tinggal bersama seseorang, mungkin ada banyak ketegangan. Itu membuat detak jantung orang, Anda tahu, menjadi tinggi. Itu tidak baik untuk, Anda tahu – untuk Bruce Banner. Seperti, dia harus …

EISENBERG: Benar.

VAUGHN: … Tetap tenang. Masalahnya, Bruce Banner akan menjadi teman sekamar yang sangat baik. Hulk tidak mau. Jadi sepertinya Bruce Banner adalah seorang ilmuwan, Anda tahu?

EISENBERG: Dia akan hebat.

VAUGHN: Ya, dia adalah pria yang pasti mencuci piring setelah dia menggunakannya. Kamu tahu apa maksudku? Dan dia mengeringkannya, dan dia meletakkannya kembali di kabinet. Dia tidak meninggalkannya di rak. Dia seorang ilmuwan.

EISENBERG: Ya.

(TAWA)

EISENBERG: Jadi, Baron, di acara Anda …

VAUGHN: Ya.

EISENBERG: … “Debat Hebat,” Anda memiliki berbagai orang yang memperdebatkan topik budaya pop, dan kemudian Anda memutuskan siapa pemenangnya.

VAUGHN: Ya.

EISENBERG: Jadi kami telah menciptakan, sebenarnya, beberapa kontes head-to-head yang memiliki pemenang yang objektif dan tidak dapat ditawar lagi. Jonathan dan saya tidak tahu jawabannya, jadi kita semua akan memainkan yang ini bersama.

VAUGHN: Oh, fantastis.

EISENBERG: Oke. Film “2001: A Space Odyssey” versus film “Gravity.” Film mana yang lebih akurat secara ilmiah menurut mantan astronot NASA yang diwawancarai oleh situs berita Insider?

VAUGHN: Wow.

EISENBERG: (Tertawa)

VAUGHN: Saya belum melihat “Gravity,” tapi …

EISENBERG: Ya.

VAUGHN: “2001” dibuat sebelum tahun 2001.

EISENBERG: Ya, itu tidak benar-benar berjalan.

VAUGHN: Ya.

COULTON: Ya, ya. Ruang angkasa…

VAUGHN: Tetapi gravitasi ada sebelum film itu dibuat.

COULTON: Itu benar. Gravitasi adalah hal yang nyata, dan bayi ruang angkasa raksasa bukanlah hal yang nyata.

VAUGHN: Bayi luar angkasa raksasa adalah hal yang nyata dalam arti bahwa itu nama panggilan saya kepada teman-teman terdekat saya.

(TAWA)

VAUGHN: Tetapi dalam hal apakah itu di alam semesta? Mungkin tidak. Aku akan pergi dengan “Gravity.”

EISENBERG: “Gravity” lebih akurat secara ilmiah.

VAUGHN: Ya.

EISENBERG: Saya mungkin akan pergi dengan Anda berdasarkan waktu.

COULTON: Ya. Saya hanya berpikir sekarang mungkin menjadi lebih penting untuk membuat film fiksi ilmiah yang lebih akurat.

VAUGHN: Secara ilmiah akurat.

COULTON: Ya.

EISENBERG: Oke. Itu – mari kita lihat. Itu yang kami katakan. Dan…

COULTON: Kami mengatakan “Gravity.”

EISENBERG: … Ini dia. Jawabannya adalah “2001: A Space Odyssey.”

COULTON: Oh, tidak.

VAUGHN: Ah.

EISENBERG: Ya ampun.

VAUGHN: Itu sebabnya semua orang berpikir bahwa Kubrick menembak pendaratan di bulan.

COULTON: (Tertawa).

EISENBERG: Ya, itu benar. Mantan astronot Garrett Reisman memberi “2001: A Space Odyssey” peringkat 9 dari 10. Dia mengatakan stasiun ruang angkasa yang berputar adalah gambaran realistis tentang cara membuat gravitasi buatan. Sebaliknya, ia memberi “Gravity” 2 dari 10 …

COULTON: Oh, nak.

EISENBERG: … Mengatakan film itu, kutipan, “benar-benar menghancurkan hukum fisika.”

VAUGHN: (Tertawa).

EISENBERG: Sakit terbakar. Sakit terbakar.

VAUGHN: Saya tidak bisa membayangkan menonton film dan duduk di teater dan pergi, ini melanggar hukum fisika.

(TAWA)

VAUGHN: Woo (ph). Mengapa saya tidak bisa – saya harus mendapatkan uang saya kembali.

COULTON: Saya datang ke film ini untuk melihat film yang menghormati hukum fisika.

EISENBERG: (Tertawa).

VAUGHN: Hei, siapa nama astronot itu?

EISENBERG: Garrett Reisman.

VAUGHN: Hei. Hei, Garrett. Apakah Anda melihat “Gravity”? Lihat itu? Saya menjalaninya.

(TAWA)

COULTON: Baiklah, Baron, ini yang berikutnya. Naga Smaug dari “The Hobbit” versus Scrooge McDuck.

VAUGHN: (Tertawa).

COULTON: Siapa yang lebih kaya, menurut daftar 15 karakter fiksi terkaya versi Forbes? – yang mereka hentikan memperbarui pada 2013 karena beberapa alasan.

EISENBERG: Saya pikir mereka berhenti setelah 2013 karena, Anda tahu, orang-orang seperti, ya, orang membenci karakter ini sekarang …

VAUGHN: Ya.

EISENBERG: … Begitu – ya.

COULTON: Tidak ingin berbicara tentang orang kaya lagi.

VAUGHN: Bernie like, (meniru Bernie Sanders) 1% dari karakter fiksi …

(TAWA)

VAUGHN: (Meniru Bernie Sanders) Gober McDuck telah berada di tempat tidur dengan Enron.

Saya tidak tahu

(TAWA)

VAUGHN: Saya bahkan tidak melakukan Bernie. Saya melakukan James Adomian melakukan Bernie.

EISENBERG: Saya menyukainya.

VAUGHN: Bin Uang – sekarang, mereka tidak – Anda tidak mengklarifikasi apakah itu “DuckTales” tahun 90-an atau “DuckTales” baru – yang Gober kita bicarakan. Bin Uang memiliki dimensi – rumit. Anda tahu, ketika Anda melihatnya, itu di atas bukit. Tidak ada apa-apa di sekitarnya untuk, seperti – untuk perbandingan, Anda tahu? Seperti, Anda seperti, jika saja ada Menara Miring Pisa di sini. Gober masuk ke dalamnya. Jelas, dia adalah satu-satunya orang yang bisa menyelam – Anda tahu, perut jebol menjadi emas di samping naga cray cray (ph). Sekarang…

EISENBERG: (Tertawa).

VAUGHN: … Uang Gober ditumpuk, dan saya merasa Smaug benar-benar tersebar karena dia ingin …

COULTON: Baru saja ditumpuk, ya.

VAUGHN: Dia ingin membuat malaikat salju di dalamnya. Dia ingin membuat malaikat salju emas di dalamnya. (Meniru Smaug) Semua milikku, semua emas.

EISENBERG: Jadi itu membuat saya berpikir jawabannya haruslah Smaug.

VAUGHN: Saya pikir itu juga Smaug.

COULTON: Saya pikir itu mungkin Smaug.

EISENBERG: Oke. Dan jawabannya adalah Gober McDuck.

VAUGHN: Ayo.

COULTON: Aw (tertawa).

EISENBERG: Gober berada di urutan teratas dalam daftar dengan perkiraan nilai $ 65,4 miliar diperoleh dari penambangan dan perburuan harta karun.

VAUGHN: (Tertawa).

EISENBERG: Smaug adalah No. 2. (tawa).

COULTON: Menambang – Saya tidak tahu dia suka menambang.

VAUGHN: Ya. Dia punya ranjau.

COULTON: Oh.

EISENBERG: Smaug berada di No. 2 dengan perkiraan $ 54,1 miliar. Ooh, 10 miliar lebih sedikit – diakuisisi oleh perampokan.

(TAWA)

EISENBERG: Jadi untuk membandingkan dalam kehidupan nyata, Forbes mengatakan CEO Amazon Jeff Bezos adalah orang terkaya di dunia dengan kekayaan bersih $ 113 miliar.

VAUGHN: Wow.

EISENBERG: Jadi saya kira dia adalah seorang Smaug dan seorang Scrooge …

VAUGHN: Disatukan.

COULTON: Gabungkan.

EISENBERG: Yap.

VAUGHN: Dan menurut mantan istrinya, itu benar. Awas.

(TAWA)

COULTON: Zing.

EISENBERG: Ini benar-benar subteks dari seluruh permainan seperti bagaimana kita bisa perlahan-lahan menghina Jeff Bezos dan dia tidak akan pernah – dia akan baik-baik saja. Baiklah.

VAUGHN: Dia akan baik-baik saja. Transkrip disediakan oleh NPR, Hak Cipta NPR.

Related Articles

Tinggalkan Balasan

Close
Close