Quotes Keberhasilan

Dua Republikan NC Teratas Membidik CMS Karena Membayar Penulis Anti-Rasisme Kendi Untuk Berbicara – WFAE

Charlotte-Mecklenburg Schools telah mendapat kecaman dari dua anggota Partai Republik top negara bagian itu setelah inspektur tersebut menyewa penulis anti-rasisme Ibram X. Kendi untuk berbicara dengan para pemimpin distrik.

Ketika Earnest Winston mengambil alih sebagai pengawas CMS tidak cukup dua tahun lalu, dia mengatakan anti-rasisme akan menjadi pusat upayanya untuk meningkatkan pendidikan. Musim panas lalu, di tengah gejolak rasial yang mengikuti pembunuhan George Floyd, ia meluncurkan studi buku untuk para pemimpin distrik menggunakan “How To Be An Antiracist” karya Ibrahim X. Kendi.

Ibrahim X. Kendi

Ibrahim X. Kendi

Winston menutup studi itu dengan mempekerjakan Kendi sebagai pembicara utama untuk Konferensi Kepemimpinan Musim Panas CMS awal bulan ini. Dia mengatakan membawa penulis ke pertemuan virtual dengan ratusan administrator CMS adalah langkah alami berikutnya: “Dia adalah salah satu sejarawan terkemuka dan sarjana anti-rasis di negara ini.”

CMS adalah distrik di mana hampir dua pertiga siswanya berkulit hitam atau Hispanik. Para siswa tersebut, rata-rata, mengikuti teman sekelas kulit putih dan Asia mereka pada sebagian besar ukuran keberhasilan akademik, seperti yang mereka lakukan di sebagian besar distrik di seluruh negeri.

Karya Kendi berfokus pada pemeriksaan sejarah dan sistem yang menciptakan kesenjangan tersebut. Winston mengatakan bahwa pola pikir berada di balik upaya distrik untuk memikirkan kembali hal-hal seperti disiplin dan akses ke kelas yang ketat, di mana perbedaan rasial muncul.

CMS belum merilis video ceramah Kendi, tetapi pada hari Senin Winston menggambarkan pesan utama: “Sebuah kesimpulan dari Kendi bagi saya adalah bahwa orang-orang yang percaya pada kesempatan yang sama, dalam keadilan, harus secara aktif bekerja untuk membongkar kebijakan-kebijakan yang telah menciptakan perbedaan tersebut. pengalaman bagi beberapa siswa.”

Carol Sawyer, anggota dewan sekolah yang ambil bagian, mengatakan pesannya adalah bahwa “sejauh rasisme sistemik muncul dalam budaya kita, itu juga muncul di sekolah kita, dan kita perlu membasminya.”

Biaya Pembicara $25.000

Ketika radio WBT melaporkan biaya pidato Kendi – biaya $ 25.000 dan $ 420 untuk membeli 28 eksemplar buku – Pemimpin Senat Carolina Utara Phil Berger dan Letnan Gubernur Mark Robinson, keduanya dari Partai Republik, membidik CMS.

Berger Robinson rilis.png

Senator Phil Berger dan Letnan Gubernur Mark Robinson mengeluarkan siaran pers bersama yang mengkritik penampilan berbayar Kendi pada konferensi kepemimpinan CMS.

Dalam rilis berita bersama pekan lalu, Berger, yang berkulit putih, menyebut gagasan Kendi berbahaya, diskriminatif, dan berbahaya. Robinson, yang adalah Black, mengatakan keputusan distrik untuk mempekerjakan Kendi, “menjelaskan bahwa kaum kiri bekerja untuk mengembalikan perpecahan rasial dan bukan persatuan.”

Robinson mengatakan dia belum membaca buku Kendi atau mendengar pidatonya di depan para pemimpin CMS. Dia bilang dia tidak perlu tahu banyak tentang penulis untuk menyebut Kendi masalah.

“Saya tidak percaya bahwa kita perlu melihat segala sesuatu melalui lensa balapan,” kata Robinson, Jumat. “Saya pikir itu gagasan yang konyol.”

Robinson mengatakan menekankan ras mempromosikan perpecahan dan kebencian.

“Semua hal saya tentang ini adalah bahwa kita tidak dapat membiarkan kefanatikan – dan saya menyebutnya kefanatikan, menyamar sebagai keadilan sosial – untuk terus menenun jalan ke dalam sistem pendidikan kita,” katanya.

Fokus Pada Sistem, Bukan Label

Buku Kendi berargumen bahwa rasisme merajalela dan harus diatasi. Dia membantah gagasan bahwa penting untuk memberi label individu rasis atau tidak rasis. Sebaliknya, ia menulis bahwa siapa pun, dari ras apa pun, dapat terlibat dalam tindakan rasis atau antirasis.

Berger mengatakan dia belum membaca “How to Be An Antiracist,” tapi dia membaca karya lain oleh dan tentang Kendi. Dia mengatakan pendekatan Kendi menciptakan “rasisme baru” yang mempromosikan gagasan bahwa “ras Anda menentukan apakah Anda penindas atau tidak atau tidak.”

Berger mengatakan dia setuju bahwa pelajaran sejarah perlu memasukkan “keadaan rasial yang bermasalah di masa lalu.” Tapi dia mengatakan Kendi dan yang lainnya melampaui itu dan “memutarnya menjadi hampir sebuah teologi yang mengindoktrinasi orang untuk percaya bahwa ras adalah satu-satunya faktor penentu keberhasilan atau kegagalan.”

Winston mengatakan tujuan agar Kendi berbicara dengan administrator adalah diskusi, bukan indoktrinasi. “Tentu saja saya tidak mengharapkan semua orang setuju dengan semua yang dikatakan pembicara kami.”

Berger mengatakan dia juga memiliki kekhawatiran tentang fokus pada kesetaraan, dari Kendi dan dari para pendidik.

“Ketika dia berbicara tentang prinsip panduan tentang kesetaraan tetapi bukan kesetaraan, saya pikir itu bermasalah karena definisi kesetaraan tergantung pada siapa yang mendefinisikannya,” kata Berger.

Sorotan Nasional Pada Teori Ras Kritis

Dalam rilis berita mereka, Berger dan Robinson menyebut label yang telah menjadi seruan dalam perang budaya: teori ras kritis.

Teori ras kritis adalah konsep akademis yang sudah ada lebih dari 40 tahun.

keffrelyn_brown_1530_thumb.jpeg

Keffrelyn Brown

Keffrelyn Brown, seorang profesor di University of Texas Austin, mengatakan teori itu “pada dasarnya mengakui bahwa rasisme memainkan peran penting dan mendasar dalam hubungan sosial AS. Dengan kata lain, rasisme setidaknya kembali ke berdirinya negara ini, yang berarti bahwa itu mendarah daging dalam tatanan sosial kita.”

Brown berbicara di webinar Asosiasi Penulis Pendidikan baru-baru ini yang terinspirasi oleh kontroversi di seluruh negara di mana istilah itu muncul.

Di North Carolina, label tersebut telah digunakan oleh orang-orang yang menentang standar studi sosial negara bagian baru untuk kelas K-12. Dan itu adalah pusat perselisihan mengenai apakah Nicole Hannah-Jones, yang memenangkan Pulitzer untuk karyanya di Proyek 1619 majalah The New York Times, akan mendapatkan masa jabatan di pos barunya dengan sekolah jurnalisme UNC Chapel Hill. Proyek 1619 membuat kasus bahwa perbudakan dan rasisme harus ditempatkan di pusat narasi bersejarah Amerika.

Brown mengatakan istilah ini sering digunakan terlalu luas untuk menggambarkan hal-hal seperti keragaman dalam perekrutan dan penyertaan materi multikultural di kelas.

Winston mengatakan itu salah untuk mengkarakterisasi instruksi CMS sebagai teori ras kritis: “Kami tidak mengajarkan teori ras kritis di Charlotte-Mecklenburg Schools.”

Kutipan Kendi yang kontroversial

Kendi tidak menyebut dirinya sebagai ahli teori ras yang kritis, tetapi dia berpendapat bahwa rasisme begitu mengakar dalam sejarah dan budaya Amerika sehingga menciptakan perbedaan dalam segala hal mulai dari nilai ujian siswa hingga kekayaan dan pendapatan keluarga.

Itulah ide di balik salah satu kutipan dari “How To Be An Antiracist” yang memicu kritik Robinson/Berger. Kendi menulis bahwa “satu-satunya obat untuk diskriminasi masa lalu adalah diskriminasi saat ini” – yaitu, ia menjelaskan, kebijakan sadar ras diperlukan untuk memperbaiki kesalahan masa lalu.

Kutipan lain yang disorot oleh duo Republikan adalah: “Kapitalisme pada dasarnya adalah rasis; rasisme pada dasarnya adalah kapitalis … mereka suatu hari akan mati bersama karena penyebab yang tidak wajar.”

Tangkapan Layar 2021-06-24 di 1.21.42 PM.png

Kendi menulis bahwa perdagangan budak Amerika memunculkan rasisme untuk membenarkan pengambilan keuntungan dari orang kulit hitam yang diperbudak. Ia menyebut rasisme dan kapitalisme sebagai “kembar siam” yang harus diperangi bersama.

Pada tahun 2020, ia mentweet bahwa “beberapa bentuk 'antirasisme' yang digambarkan sendiri bukanlah anti-kapitalis, yang dalam buku saya berarti mereka bukan antirasisme.”

Anggota Dewan Pertahankan Karya Kendi

Anggota dewan CMS Rhonda Cheek, seorang Republikan, mengatakan dia tidak setuju dengan pandangan Kendi tentang kapitalisme tetapi dia mendukung pekerjaannya untuk membongkar rasisme sistemik.

“Saya tidak berpikir bahwa ada banyak orang di sini yang akan saya setujui dengan semua yang mereka katakan,” kata Cheek, “tetapi itu tidak berarti bahwa tidak ada bagian dari karyanya yang akan sangat berharga untuk meningkatkan siswa. hasil.”

Anggota dewan CMS Ruby Jones, seorang Demokrat, mengatakan dia pikir Robinson dan Berger akan belajar sesuatu dari membaca buku Kendi.

“Orang-orang ini memiliki mentalitas tutup mulut, karena mereka memiliki ketidaknyamanan tentang sejarah kita – dan, sejujurnya, masa kini kita,” katanya.

Sementara itu, Partai Republik di North Carolina House telah meloloskan RUU di sepanjang garis partai yang akan membatasi bagaimana ras dibicarakan di ruang kelas. Ini akan melarang sekolah umum untuk mengajarkan, misalnya, bahwa “seseorang, semata-mata berdasarkan ras atau jenis kelaminnya, secara inheren rasis, seksis, atau menindas, baik secara sadar maupun tidak sadar.”

Berger mengatakan dia terganggu dengan pendekatan DPR.

“Kekhawatiran saya adalah begitu Anda melarang pengajaran satu hal tertentu, itu menjadi standar yang dalam beberapa hal setara dengan pembakaran buku,” katanya.

Namun dia mengatakan dia mengharapkan Senat untuk menyusun versi RUUnya sendiri untuk memastikan bahwa sekolah mengajarkan sejarah tanpa bias.

Ingin membaca lebih lanjut tentang pendidikan di Carolina setiap minggu? Daftar di sini untuk WFAE Education News, buletin email mingguan kami, untuk mendapatkan berita pendidikan terbaik WFAE, dengan rekap dari reporter Ann Doss Helms, dikirim langsung ke kotak masuk Anda.

Related Articles

Tinggalkan Balasan

Situs ini menggunakan Akismet untuk mengurangi spam. Pelajari bagaimana data komentar Anda diproses.

Close
Close