Quotes Keberhasilan

Laporan McCarrick menyoroti kelemahan dalam proses pemeriksaan para uskup – Crux Now

ROMA – Laporan Vatikan tentang Theodore E. McCarrick menyoroti kegagalan berulang-ulang dalam proses pemeriksaan para uskup, sebuah proses yang sering kali tampak lebih terfokus pada hubungan pribadi dan memastikan kepatuhan yang tidak perlu dipertanyakan terhadap doktrin daripada pada mengibarkan bendera merah tentang perilaku yang tidak pantas atau kriminal.

Sejauh tahun 1968, ketika McCarrick sedang dipertimbangkan untuk dicalonkan sebagai uskup pembantu Miami – posisi yang tidak dia dapatkan – orang-orang yang secara resmi ditanyai tentang dia menyebutkan keberhasilannya dalam penugasan sebelumnya, “kecerdasannya yang superior dan akut” dan “Kesetiaan kepada gereja dan terutama Bapa Suci kita.”

Laporan Vatikan tentang kebangkitan McCarrick dalam hierarki Gereja Katolik dirilis 10 November; itu memberikan ringkasan dan kutipan langsung dari pernyataan tentang McCarrick sebagai calon, selama kurun waktu 32 tahun, untuk jabatan uskup pembantu, uskup diosesan dan uskup agung.

“Sementara beberapa informan menyatakan keprihatinan bahwa McCarrick mungkin terlalu 'ambisius' dan sementara ada referensi langka tentang kurangnya keterusterangannya,” laporan tersebut mengatakan, “McCarrick sangat dianggap berkualifikasi tinggi untuk menjadi uskup” dalam pertanyaan formal yang dibuat sebelumnya untuk pengangkatannya sebagai uskup pelengkap New York tahun 1977.

Kitab Hukum Kanonik meminta para uskup dari provinsi gerejawi – keuskupan agung dan keuskupan sekitarnya – untuk secara teratur menyusun daftar imam yang akan menjadi calon yang cocok untuk menjadi uskup. Ketika sebuah keuskupan menjadi kosong, duta besar apostolik menggunakan daftar dan rekomendasi dari konferensi para uskup untuk mengumpulkan daftar calon yang mungkin untuk posisi itu.

Kemudian nuntius mengirimkan kuesioner rahasia kepada orang-orang yang mengenal salah satu kandidat. Kongregasi untuk Uskup merumuskan pertanyaan untuk keuskupan ritus Latin; Kongregasi Penginjilan Rakyat merancang kuesioner untuk keuskupan di wilayah misi; dan Kongregasi Gereja-Gereja Timur bertanggung jawab atas keuskupan-keuskupan ritus Timur.

Mengacu pada kuesioner, hukum kanon mengatakan, “Selain itu, wakil kepausan harus mendengarkan beberapa anggota dari kolese konsultan dan cabang katedral dan, jika dia menilai itu bijaksana, juga untuk mencari secara individu dan secara rahasia pendapat orang lain. dari pendeta sekuler dan non-sekuler dan dari kaum awam yang luar biasa dalam kebijaksanaan. “

Konsultasi dengan orang awam tidak diamanatkan oleh hukum kanon, meskipun Vatikan semakin mendorong nuncios untuk mengirimkan kuesioner kepada beberapa orang awam dan wanita awam.

Seorang mantan nuntius mengatakan kepada Catholic News Service bahwa Vatikan mengharapkan mereka untuk mengumpulkan tanggapan dari setidaknya 25 orang, termasuk kaum awam, dan dia telah menemukan bahwa orang-orang itu menjalankan kewajiban mereka untuk menanggapi sepenuhnya “dengan sangat, sangat serius.”

Dan, tentu saja, sejak McCarrick pertama kali dipertimbangkan untuk jabatan uskup lebih dari 50 tahun yang lalu, semua orang – sesama uskup, imam dan awam – menjadi lebih sadar akan kejahatan pelecehan seksual, pola “perawatan” yang mendahuluinya dan sifat serius dari “pelanggaran batas”, terutama jika itu bukan insiden yang terisolasi.

Kuesioner rahasia telah berubah selama bertahun-tahun, dan Dewan Kardinal Paus Fransiskus telah berdiskusi dengannya tentang perubahan lebih lanjut pada bentuk dan kata-katanya.

Laporan Vatikan tentang McCarrick mengutip pertanyaan-pertanyaan utama yang menjadi bagian dari kuesioner dari tahun 1968 hingga 1977. Itu termasuk: “Apakah dia mengabdi pada Tahta Suci dan doktrinnya? Apakah perilakunya patut dicontoh dan di atas kecurigaan? Dapatkah Anda memberikan informasi yang relevan mengenai praktik kerendahan hati, kesucian, ketenangan dan semangatnya? Apakah dia orang yang berdoa dan saleh? “

Mantan duta itu mengatakan pertanyaan yang dirancang untuk menentukan “ortodoksi” seorang kandidat, terutama yang bertentangan dengan penahbisan wanita dan opsional selibat bagi para pendeta ritus Latin dan untuk mendukung moralitas seksual tradisional, lebih kuat dalam kuesioner yang dikirim mulai tahun 1990-an.

Para nuncios menggunakan kuesioner untuk membantu mereka menyusun daftar tiga kandidat – sebuah “terna” – untuk direkomendasikan bagi uskup. Biasanya, informasi yang dikirimkan seorang nuntius ke Vatikan sekitar 100 halaman, dengan setidaknya 30 halaman tentang setiap kandidat dan rekomendasi duta besar.

Ketika McCarrick dipilih pada tahun 1981 sebagai kandidat utama untuk menjadi uskup di Keuskupan Metuchen yang baru, New Jersey, “satu-satunya perhatian yang dirujuk di terna adalah 'ambisi nyata McCarrick untuk dipromosikan dalam hierarki gerejawi',” kata laporan Vatikan itu. .

Baru pada pertengahan 1980-an tuduhan anonim pertama dibuat terkait pelanggaran seksual McCarrick. Dan, kata laporan itu, ketika dia menjadi uskup di Metuchen dia mulai mengundang para seminaris ke sebuah rumah pantai dan secara teratur meminta salah seorang remaja putra berbagi tempat tidurnya.

Pada tahun 1986, ketika tiba waktunya untuk mengangkat seorang uskup agung baru untuk Newark, konsultasi tersebut hanya mengungkapkan pujian. Laporan tersebut mengatakan: “Seperti pengangkatan uskup sebelumnya, tidak ada informan yang melaporkan pengetahuan tentang pelanggaran seksual dengan orang dewasa atau anak di bawah umur, atau masalah lain yang berkaitan dengan perilaku moral. Sebaliknya, para informan menyatakan bahwa McCarrick adalah 'uskup yang sangat suci' yang 'integritas pribadinya' adalah 'tanpa cela.' ”

Baru pada tahun 1999, ketika diskusi sedang berlangsung tentang kandidat potensial untuk menjadi uskup agung New York, anggota lain dari hierarki AS mengangkat keraguan duta besar dan bahkan memperingatkan tentang penunjukan McCarrick. Pada akhirnya, dia tidak dikirim ke New York tetapi dikirim pada tahun 2000 ke Washington oleh St. John Paul II, meskipun ada rumor yang beredar.

Uskup Agung AS Thomas E. Gullickson, nuntius untuk Swiss, mengatakan kepada CNS bahwa kuesioner “bukan juga seharusnya menjadi alat utama untuk memeriksa calon jabatan uskup. Ini harus menjadi langkah kedua setelah pencarian dilakukan untuk menemukan kandidat yang menjanjikan. “

“Di sinilah mekanisme yang fundamental gagal. Orang-orang terus merekomendasikan McCarrick, ”katanya. “Permintaan pertama kepada uskup dan orang-orang yang bertanggung jawab di gereja diosesan untuk merekomendasikan para imam untuk jabatan uskup adalah kuncinya.”

Related Articles

Tinggalkan Balasan

Close
Close