Kamis, Januari 27, 2022
BerandaQuotes FilmMengapa Membiarkan Atlet Perguruan Tinggi Mendapatkan Keuntungan Dari Nama, Citra, dan Kemiripan...

Mengapa Membiarkan Atlet Perguruan Tinggi Mendapatkan Keuntungan Dari Nama, Citra, dan Kemiripan Mereka Adalah Panggilan yang Tepat – FishDuck

Ada sedikit fakta yang diketahui tentang Olympian asli: mereka dibayar!

Anda membacanya dengan benar. Para atlet ini bukanlah “amatir” dalam arti yang murni, dan juga bukan atlet perguruan tinggi saat ini. Kebenaran pahit yang banyak orang tidak ingin terima adalah bahwa amatirisme dalam atletik perguruan tinggi adalah a mitos, dan, sungguh, ini bukanlah argumen baru.

Namun, beberapa pecinta olahraga bahkan tidak menyadari bagaimana kita bisa sampai di sini. Penting untuk memahami asal mula amatirisme dan bagaimana hal itu berkembang menjadi seperti sekarang ini. Memahami hal ini akan mempermudah untuk melihat mengapa atlet perguruan tinggi harus (dan akhirnya diberi) kompensasi atas penggunaan nama, citra, dan rupa mereka. Ini adalah masalah terpisah dari permintaan pemain untuk sepotong pendapatan konferensi.

The Origins of Amatirisme

Para atlet Olimpiade yang asli diberi penghargaan yang sangat besar atas waktu dan upaya mereka – sebesar 500 drachma karena memenangkan kompetisi atletik. Ini adalah jumlah yang sangat besar sehingga seorang Olympian dapat hidup darinya selama sisa hari-hari mereka. Jenis kompensasi lainnya termasuk perempuan, uang tambahan dan tanah. Selain itu, para atlet juga dapat dibayar menggunakan tiket konser, makanan gratis seumur hidup, dan bahkan pembebasan pajak. Dalam pengertian ungkapan modern, amatirisme mulai digunakan selama kembalinya Olimpiade modern pada tahun 1896. Menurut film Schooled, tujuannya adalah untuk memisahkan pengalaman olahraga kelas bawah dan kelas atas.

Versi amatirisme yang diadopsi oleh NCAA sebelum perubahan terbaru ditemukan pada tahun 1951 dan dipraktikkan oleh Walter Byers. Ide “pelajar-atlet” sebagian besar diciptakan oleh Byers untuk menghindari klaim kompensasi pekerja seperti yang diajukan oleh mantan TCU yang berlari kembali Kent Waldrep pada tahun 1974, setelah dia lumpuh dari pinggang ke bawah akibat pukulan yang dideritanya saat bermain di University of Alabama.

Gadson Times

Mantan Universitas Kristen Texas yang menjalankan kembali Kent Waldrep.

Intinya, tujuan NCAA, daripada sekadar memastikan keberhasilan akademis dan atletik siswa-atlet, menjadi kartel, yang tujuannya adalah menjaga biaya atlet serendah mungkin (pendidikan perguruan tinggi dan tidak ada yang lain). Ada yang mengatakan, seperti yang dikemukakan dalam artikel di situs ini, bahwa para atlet harus senang dengan apa yang mereka dapatkan. Meskipun sentimen ini dapat dimengerti, dan pendidikan perguruan tinggi dapat bernilai ratusan ribu dolar, perguruan tinggi menghasilkan jauh lebih banyak daripada itu dari tenaga para atlet.

Biaya Tinggi (dan Keuntungan) Atletik Perguruan Tinggi

Para atlit menempatkan tubuh mereka dan bahkan nyawa mereka dalam resiko. Contohnya berkisar dari pemain yang sekarat karena wedge terbang, hingga Willis McGahee cedera lutut melawan Ohio State di Kejuaraan Nasional 2003, ke Alabama Tyrone Prothero hampir kehilangan kakinya karena cedera dalam pertandingan melawan Florida pada bulan Oktober 2005. Lebih buruk lagi, perguruan tinggi tidak diwajibkan untuk memiliki asuransi kesehatan untuk atlet pelajar. Sebaliknya, asuransi orang tua dianggap sebagai asuransi utama.

Maka tidak mengherankan jika para atlet meminta sepotong kue. Dan itu benar-benar kue yang sangat menguntungkan. Pada 2019, NCAA mencatat pendapatan $ 867 juta (Statista.com) setelah mencatat laba lebih dari $ 1 miliar pada 2016 (ESPN.com). Memang benar bahwa pendapatan keseluruhan tidak sama dengan keuntungan secara keseluruhan, tetapi intinya adalah banyak uang yang dihasilkan dari para atlet ini. Perguruan tinggi menghasilkan miliaran dalam penjualan tiket, sumbangan, kontrak TV, sponsor perusahaan, lisensi dan barang dagangan (sekitar 12,6 miliar pada tahun 2013).

Dari Twitter

Presiden NCAA Mark Emmert akhirnya setuju untuk membiarkan atlet menggunakan gambar nama, dan rupa.

NCAA sepenuhnya menyadari perannya sebagai sistem pertanian untuk liga profesional, dan tidak diragukan lagi bahwa NCAA telah menggunakan posisi itu untuk keuntungannya. Sejak 2006, tahun terakhir seorang pemain bisa masuk NBA setelah sekolah menengah, total tiga atlet kelahiran AS dalam bola basket dan sepak bola digabungkan telah berhasil menjadi profesional tanpa terlebih dahulu menghadiri perguruan tinggi. Dalam mengumumkan keputusannya untuk mengizinkan atlet pelajar mendapatkan keuntungan dari nama, citra, dan rupa mereka (NOL) sama seperti siswa lainnya, Mark Emmert dan NCAA akhirnya mulai melepaskan cengkeramannya pada mereka.

Menjadi Pro di Perguruan Tinggi

Manfaat dari sistem ini adalah memungkinkan atlet untuk menerima kompensasi atas keterampilan mereka berdasarkan kapitalisasi pada nama, gambar, dan kemiripan mereka tanpa membahayakan anggaran NCAA atau departemen atletik. Profesor Gabe Feldman, yang telah melakukan penelitian ekstensif tentang topik ini, membahas konsep ini jauh sebelum NCAA mengadopsi model yang hampir identik dengan proposalnya. Perlu disoroti bahwa, bahkan sebelum perubahan ini, NCAA memiliki cara bagi atlet perguruan tinggi untuk menjadi profesional, asalkan mereka tidak bersekolah di bidang olahraga.

Dari Twitter

Ashford adalah gelandang ancaman ganda yang mungkin bisa bermain bisbol.

Salah satu contohnya adalah dari Drew Henson menandatangani kontrak jutaan dolar untuk bermain bisbol untuk tim liga kecil New York Yankees saat bermain sepak bola di Michigan. Yang lainnya adalah mantan gelandang Florida State Chris Weinke mendapatkan kesempatan untuk mendapatkan $ 400.000 saat bermain untuk afiliasi liga kecil Toronto Blue Jays. Satu contoh terakhir dari University of Oregon sendiri adalah quarterback ancaman ganda Robby Ashford. Ashford adalah rekrutan baru yang belum pernah bermain bisbol profesional, tetapi mungkin bisa melakukannya, seperti mantan gelandang Universitas Oregon Dennis Dixon.

Memang, sistemnya tidak sempurna, dan akan ada kekurangan. Beberapa atlet mungkin menghasilkan lebih dari yang lain, yang dapat menciptakan ketegangan. Bahkan dengan kekurangan ini, setidaknya pelajar atlet sekarang memiliki kebebasan yang sama dengan rekan non-atletik mereka. Apa perdebatan tentang atlet perguruan tinggi yang dibayar sebenarnya tentang, di luar ketenaran, uang dan penghargaan, adalah kesempatan untuk didengar.

Ini tentang persamaan peluang, belum tentu kesetaraan hasil.

Brandon Viall
Missoula, Montana
Foto Teratas oleh Tom Corno

Andrew Mueller, Editor Relawan FishDuck.com untuk artikel ini, bekerja di pendidikan tinggi di Chicago, Illinois.Ramah Cetak, PDF & Email

RELATED ARTICLES
- Advertisment -

Most Popular