Quotes Film

The Freedom Club – Salt Lake City Weekly

klik untuk memperbesar

Dari seluruh penjuru negeri, sebuah seruan muncul di antara kaum konservatif yang dihadapkan dengan perintah tinggal di rumah dan peraturan-peraturan yang mensyaratkan: “Kebebasan!” Seperti William Wallace di ujung Braveheart yang menghadapi tirani dan penyiksaan, mereka membayangkan diri mereka berteriak “Kebebasan!” sebagai martir untuk tujuan besar. Sementara itu, saya menemukan diri saya terus-menerus mempertimbangkan kutipan film yang berbeda, dari The Princess Bride Inigo Montoya: “Anda terus menggunakan kata itu. Saya tidak berpikir itu berarti apa yang Anda pikirkan artinya.”

Pada tingkat tertentu, tidak ada cara untuk membuat para perampok kebebasan melihat secara tidak logis terang-terangan dalam kasus mereka untuk kedaulatan mutlak atas wilayah antara jembatan hidung mereka dan ujung dagu mereka, dan apakah pemerintah dapat meminta mereka untuk meletakkan atau tidak tutupnya. Jika, pada kenyataannya, kasus konservatif adalah bahwa Anda memiliki hak yang dilindungi secara konstitusional untuk tidak meminta pemerintah memberi tahu Anda apa yang akan dikenakan di depan umum, saya ingin tahu apakah mereka juga percaya bahwa saya memiliki hak yang dilindungi secara konstitusional untuk berjalan di jalanan dengan telanjang. . Setelah Anda memberikan premis bahwa pemerintah dapat memberlakukan peraturan yang memaksa Anda mengenakan selembar kain di bagian tertentu dari anatomi Anda, satu-satunya pertanyaan adalah “bagian mana, dan mengapa?” Dan menjadi jelas bahwa logika sayap kanan adalah “itu dapat diterima bagi pemerintah untuk memaksa Anda untuk menutupi alat kelamin Anda untuk melindungi kepekaan halus saya, tetapi tidak dapat diterima bagi pemerintah untuk memaksa saya untuk menutupi hidung dan mulut saya untuk melindungi hidup Anda . “

Saya khususnya ingin tahu tentang bagaimana orang tua pada pertemuan singkat komisi Komisi Utah pada 12 Juli akan bereaksi jika saya menegaskan kebebasan yang diberikan Tuhan untuk membiarkan “jenderal kecil” memberi hormat sementara saya, katakanlah, berdiri di mana saja di sekitarnya. dari salah satu malaikat mereka yang berharga. Kita sudah tahu dari kontroversi di masa lalu bahwa sekolah-sekolah di Utah County tidak memiliki masalah untuk bersikeras bahwa para gadis menutupi bahu dan perut mereka, supaya mereka yang ada di sekitar mereka tidak dapat fokus pada studi mereka berkat pemikiran bernafsu yang diilhami oleh begitu banyak tubuh telanjang. Surga tahu bahwa mulut mampu melakukan banyak hal yang lebih buruk daripada bahu; Anda akan berpikir yang mudah tersinggung akan merasa lega memiliki alasan yang disetujui secara sosial untuk menutupi bagian mengisap dosa kita.

Tetapi saya kira tidak ada gunanya menarik perhatian pada kemunafikan di antara mereka yang telah membenamkan diri di dalamnya begitu dalam sehingga mereka bahkan tidak lagi melihatnya. Itulah sebabnya Ketua Dewan Utah, Brad Wilson, entah bagaimana dapat mengatakan dengan wajah datar — ketika menjelaskan penentangannya terhadap mandat topeng seluruh negara bagian— “Di Utah, kami lebih suka mendorong orang untuk melakukan hal yang benar daripada mengeluarkan mandat dan menuntut kepatuhan,” entah bagaimana gagal mengingat banyak mandat dan tuntutan kepatuhan yang diterapkan kepada siapa pun di negara bagian ini yang ingin membeli atau menjual alkohol. Mereka tidak melihatnya, karena bagi mereka itu terbukti dengan sendirinya: Hukum yang membatasi kebebasan Anda baik-baik saja ketika mereka menegakkan definisi yang sangat spesifik tentang bagaimana saya pikir dunia seharusnya.

Itu juga cara konservatif Amerika kontemporer memandang gagasan kebebasan berbicara dalam masa yang penuh gejolak — dan cukup lama sebelum sekarang. Ingat ketika kaum konservatif memanggil stasiun radio musik country pada awal 2000-an, menuntut mereka berhenti memainkan lagu-lagu Dixie Chicks setelah Natalie Maines secara terbuka mengkritik Presiden George W. Bush? Ingat ketika Colin Kaepernick secara efektif dihitamkan dari NFL karena berani berlutut untuk lagu kebangsaan? Tentunya, itu tidak sama dengan “budaya pembatalan” yang mereka pegang ketika para progresif mengkritik para penulis karena komentar rasis atau mengatur boikot produk Goya atas pemilik perusahaan yang memuji Donald Trump. Protes bersenjata terhadap penutupan bisnis yang melindungi kesehatan masyarakat? Baik. Protes tanpa senjata terhadap kekerasan polisi? Buruk. Tidak ada satu set aturan. Ada yang harus mereka lakukan, dan apa yang mereka putuskan untuk Anda lakukan.

Itu karena “kebebasan” sebagai konservatif Amerika menggunakan kata itu bukan tenda besar, prinsip mulia yang melindungi kita semua. Bagi mereka, “kebebasan” adalah sebuah klub — dan saya maksudkan dengan dua pengertian. Pertama, ini adalah organisasi eksklusif yang diundang hanya oleh orang-orang dari ideologi tertentu; “kebebasan” Anda berakhir ketika ancaman yang dirasakan terhadap ideologi mereka dimulai. Kedua, itu adalah pentungan untuk diratakan terhadap apa pun yang tidak mereka sukai, dengan klaim bahwa jenis kebebasan mereka mutlak dan tanpa kemungkinan pembatasan. “Kebebasan” menjadi sesuatu yang dapat mereka ayunkan di depan mereka sebagai lisensi untuk melakukan apa pun yang ingin mereka lakukan, tidak peduli apa pun efek yang mungkin terjadi pada orang lain.

Jika ada orang yang mengambil lebih dari setengah detik melampaui teriakan nyaring dari kata “Kebebasan!”, Mereka akan dapat melihat bahwa tidak ada satu pun kebebasan Amerika yang mutlak. Kebebasan pers tidak mutlak; jika Anda berpikir begitu, coba cetak sesuatu tentang figur publik yang Anda tahu salah. Kebebasan beragama tidak mutlak; jika Anda berpikir demikian, cobalah melakukan pengorbanan manusia dan mengklaim itu bagian dari keyakinan Anda. Kebebasan berbicara tidak mutlak; api, teater yang penuh sesak, dll. Kami menyeimbangkan kebebasan individu dan konsekuensi sosial sepanjang waktu. Siapa pun yang bukan bayi intelektual harus memahami itu.

Sebaliknya, kita mendapatkan kata “kebebasan” yang dipersenjatai sebagai alat politik perang budaya. Itu adalah klub yang seharusnya tidak dimiliki oleh siapa pun — dan terlebih lagi, itu klub yang tidak boleh dimiliki siapa pun. Tidak, kecuali kita akan melakukan pembicaraan tentang menghapus peraturan pemerintah yang berat itu mencoba mengendalikan siapa yang bisa melihat sampah saya di depan umum.

Kirim komentar ke [email protected]

Related Articles

Tinggalkan Balasan

Close
Close